日本とポーランドの試合は
かなりドキドキしましたね。
メンバーをがらっと変えて来て、
サッカーファンでなかった自分は
知らない選手ばかり。
ポーランドに勝たなくても
セネガルと得失点差、イエローカードの枚数差などで
決勝トーナメントに進出できるという状況。
実際、１点ビハインドで
セネガル、コロンビア次第で
わずかな可能性の糸が切れるか切れないか
というギリギリの戦いだったから。
結局セネガルとのイエローカードの差で
決勝トーナメント進出決定。
ギリギリな戦い過ぎて試合終了後に力が抜けるような感じでした(^-^;
Twitterなどを見ていると、
日本が最後にパス回しで時間を稼いだことを
批判する声がありますね。
そのような視点で見ている人もいるんですね。
スポーツ観戦ですから賛否両論あっていい。
自由です。
あの国民の期待を背負ったギリギリの戦いの中、
目の前に決勝トーナメントへの扉が開いている。
下手にせめてカウンターで失点したり、
イエローカードをもらってしまったら、
決勝に行けなくなる。
決勝進出は監督と選手たちの夢です。
夢をつかませるのが監督の役目。
戦い方もかっこよくいきたいでしょうが、
あれもこれもとは言ってられない場面もありますよね。
ポーランドもラストは全然走ってきませんでした。
だからパスを回して時間をたっぷり使うという選択。
消極的だという人もいるけど、
あの緊迫して数分でも点を入れられる可能性がある舞台で
あそこで攻めに行くのは危険すぎる采配かなって思いました。
あそこでつっこめー！って命令だして、
逆にポーランドにカウンターで１点採られていたら、
今頃ぼこぼこに叩かれているでしょうしね(^-^;
私の個人的な意見ですが、
あの状況では仕方がないというか、
監督はベストな判断をしたなって思います。
勇気ある采配だったと思います！
まぁ、さっきも言いましたが、
スポンサー料などのサポーターあってのサッカーなんで
批判するのも自由ですね。
賛否両論OKです。
でも、ピッチに立っている人しかわからないことって
あるんですよね。
川島がパンチングで失敗したときも
ネット上では批判があふれていて、
キャッチだろ！みたいな意見もありました。
あの舞台に立って、
目の前でボールが飛んできた人しかわからない理由ってのが
あるんでしょうね。
格闘技観戦で、
格闘技やったこともない人が、
居酒屋でほろ酔い気分で
「あそこは普通腕とりに行くでしょ！」
って語るのと似ているのかもしれません。
いずれにせよ、
サッカーは彼らの職業なんで、
関係者でもない人が
そこまで熱く賛否両論を議論する必要もないのかな
って思います。
頑張る姿に熱くなれて、
仕事などへのエネルギーをもらえたらいいんだと
個人的には思っています。
